| 546 | 17 | 38 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
美国是大都市区发展进程最快和最明显的国家之一,这些大都市区包含众多地方政府,互不从属,在处理跨区域问题时,公共选择学派和区域主义关于治理模式的讨论,贯穿美国大都市区近百年的发展史。无论是公共选择学派还是区域主义都强调直面当前日益激化的社会矛盾和各种问题,并通过自己主张的治理机制作出回应,都非常重视提高效率,节约资源。尽管中美两国社会制度存在差异,仍可以从当代美国大都市区治理的实践中获得有益的启示。
Abstract：[1]G.Ross Stephens,Nelson Wikstrom. Metropolitan Government and Governance:Theoretical Perspectives,Empirical Analysis,and the Future[M]. New York:Oxford University Press,2000.
[2]David K.Hamilton.Governing Metropolitan Area[M].New York:Garland publishing,Inc,1999.
[3]Rusk David.Cities Without Suburbs[M]. Washington,D.C.:Woodrow Wilson Center Press, 1993.
[4]洪世键,张京祥.新区域主义视野下的大都市区管治[J].城市问题.2009,(9).
[5]张紧跟.当代美国大都市区治理的争论与启示[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2006,(7).
基本信息:
DOI：10.13660/j.cnki.42-1112/c.010605
中图分类号:F299.2
引用信息:
[1]刘立伟.美国大都市区治理模式、理论演进及其启示[J].湖北社会科学,2010,No.287(11):64-67.DOI:10.13660/j.cnki.42-1112/c.010605.
基金信息:
湖北省教育厅项目:武汉都市圈治理研究编号:D20081901
2010-11-10
2010-11-10